Ob zaključku delovnega obiska predsedstva politične skupine Renew Europe je v Ljubljani,  5. februarja 2026 potekala novinarska konferenca, na kateri so sodelovali predsednik vlade in Gibanja Svoboda Robert Golob, vodja Renew Europe v Evropskem parlamentu Valerie Hayer ter evropska poslanka in podpredsednica Renew Europe Irena Joveva. Govorci so izpostavili pomen obiska za neposreden vpogled v razmere v Sloveniji, vlogo države v Evropski uniji ter skupno zavezanost demokratičnim vrednotam v času naraščajočih političnih skrajnosti.

Evropska poslanka Joveva se je kolegicam in kolegom zahvalila za pripravljenost, da se v neposrednih pogovorih seznanijo z dejanskim stanjem v Sloveniji ter ne nasedajo na manipulacije iz “vzporedne realnosti”, s katero se hranijo nekatere druge stranke in skupine.

“Drugače je, ko prideš in poslušaš in ne nasedaš na spine o tem, kako država razpada. Je pa res, da popravljanje škode za nekom ni nikoli tako spektakularno kot pa povzročanje te škode,” je poudarila in dodala, da je bil obisk pomemben tudi zato, ker se vsi skupaj zavedajo pomena občutljivosti političnega trenutka.

Kot je poudarila, ne gre zgolj za Slovenijo, temveč za Evropsko unijo in širši svet, za obrambo vrednot, na katerih temeljijo odprte in demokratične družbe, ter za jasno in odločno zavračanje normalizacije skrajnosti. Ob tem je sklenila, da tako Gibanje Svoboda z aktualno vlado kot tudi politična skupina Renew Europe v Evropskem parlamentu dokazujeta, da je mogoče voditi politiko, ki temelji na odgovornosti, solidarnosti in trdni zavezanosti evropskim vrednotam.

Poslanka Hayer je izpostavila, da delovni obisk ni zgolj simbolika: ”V času, ko populisti po vsej Evropi delujejo za oslabitev demokratičnih institucij, se Slovenija odlikuje po tem, da je izbrala drugačno pot in dokazala, da ta pot prinaša rezultate. Volitve v Sloveniji naslednji mesec predstavljajo ključen trenutek, da pokažemo evropsko odločenost, da se upremo tej skrajni desničarski politiki.”

Po njenih besedah se je aktualna vlada osredotočila na vladanje in ne na polarizacijo: “Za ljudi, ne proti njim. Izboljšala je socialno zaščito, pospešila napredno zakonodajo, obnovila zaupanje v demokratične institucije in zagotovila odgovorno gospodarsko upravljanje. Javne finance so stabilnejše, reforme na področju zdravstva in socialne politike napredujejo, Slovenija pa je ponovno postala zanesljiv in konstruktiven evropski partner.”

Premier Golob je dejal, da se Slovenija še kako dobro zaveda pomena Evropske unije in evropskih vrednot, ki državam članicam ter politični skupini Renew Europe dajejo skupno identiteto in smer.

“Od prvega dne tega mandata smo se v Svobodi zavzemali za odprto demokratično družbo in svobodno državo. Ker verjamemo, da samo takrat, ko veljajo pravila, enaka za vse, ter spoštljiv dialog med vsemi, kot družba napredujemo in sobivamo na najbolj ustrezen način,” je dodal Golob.

Slovenija je po njegovem mnenju ponosna članica jedrne Evrope, to vlogo pa je okrepila prav z delom levosredinske vlade. Žal pa, je pristavil, ne pravna država ne osebna svoboda nista samoumevni: “Tudi v Evropski uniji, v zahodnem svetu nam kažejo, kako malo je treba, da iz obljub o blagostanju obljub o napredku preidemo v teror proti lastnim državljanom. Slovenija je to že nekoč doživela in kot odgovor na to je vzniknilo tudi Gibanje Svoboda.”

V štirih letih je stranka državo vrnila v normalnost, okrepila zaupanje v demokracijo in pravno državo ter posebno pozornost namenila najšibkejšim. Dodal je še, da so si že ob nastopu mandata jasno zastavili cilje razvoja družbe kot projekt dveh mandatov, zato v naslednjega vstopajo ponosno, suvereno in s pogumom, da mirno in odgovorno dokončajo spremembe, ki so jih začeli.

Obisk predsedstva Renew Europe je ponudil priložnost za poglobljeno izmenjavo mnenj o strateških usmeritvah Evropske unije ter realen vpogled v aktualno stanje v državi. Program je obsegal vrsto pomembnih srečanj predvsem z vodilnimi političnimi predstavniki Slovenije ter evropsko komisarko Marto Kos, pa tudi z nevladniki, med drugim Inštitutom 8. marec, ter s terenskimi obiski, med drugim obiskom Helle Saturnus, enega največjih slovenskih izvoznikov v avtomobilski industriji.

Evropska poslanka Irena Joveva je v torek, 3. februarja 2026, skupaj z evropskim poslancem Matjažem Nemcem sodelovala v Delovem podkastu Moč politike, kjer je razprava potekala predvsem o prihajajočem obisku vodstev vseh treh največjih političnih družin v Evropskem parlamentu v Sloveniji. Gostja sta spregovorila tudi o širših političnih razmerjih na evropski ravni ter o vse izrazitejši politični polarizaciji, tako v doma kot v Bruslju.

Uvodoma je Joveva komentirala ostro retoriko vodje skupine S&D in ob tem dejala, da se z opozorili o nevarnem spogledovanju s skrajno desnico strinja. Ob tem je opozorila, da se del Evropske ljudske stranke, kamor sodijo tudi slovenski poslanci SDS in NSi, oddaljuje od zmerne sredine.

“Del ELS je zmerna desnica, ampak tisti del, ki mu pripadajo slovenske kolegice in kolegi, na žalost ni. Dejansko je problem normaliziranje skrajnosti in sploh ne naskrivaj spogledovanje s skrajno desnico,” ter ob tem dodala, da si sama ne želi, da bi se politična razprava vrtela okoli ene osebe, temveč okoli vsebin in politik, saj se večina ljudi po njenem mnenju ne želi vrnitve v čase razgradnje institucij in pritiskov na medije.

V nadaljevanju je spregovorila o namenu in poteku obiska politične skupine Renew Europe v Sloveniji, ki bo kljub strnjenem program vsebinsko usmerjen in osredotočen na razpravo o aktualnih evropskih izzivih ter vlogi Slovenije v Evropski uniji:

Predsedstvo Renew se bo sestalo s predsednikom vlade Robertom Golobom, s predsednico državnega zbora Urško Klakočar Zupančič, s poslanci Gibanja Svoboda in nekaterimi ministri. Pogovori bodo vsebinski in proevropski. Srečali pa se bomo tudi z mladimi in nekaterimi nevladnimi organizacijami. Na uradni obisk bo prišla komisarka za širitev Marta Kos. In isto, kolikor vem, velja tudi za obiska dveh komisarjev iz ELS, ki bosta prišla v sklopu uradnih obiskov, torej nestrankarskih.”

Na vprašanje o pomenu obiska evropskih političnih skupin za nacionalne predvolilne kampanje je Joveva pojasnila, da evropske teme danes niso več oddaljene od vsakdanjega življenja državljanov, kot je morda veljalo še pred kratkim. “Prav zaradi vojne v Ukrajini, razmer na Bližnjem vzhodu, dogajanja v Gazi in širših geopolitičnih pretresov so vprašanja vrednot, demokracije in vladavine prava postala zelo konkretna,” je ocenila.

Glede agende obiska delegacije Evropske ljudske stranke je izrazila prepričanje, da bodo predstavniki SDS poskušali ustvariti vtis zmernosti in odprtosti, čeprav njihova dejanja in glasovanja v Evropskem parlamentu kažejo povsem drugačno sliko.

Na očitke o številu izrednih sej državnega zbora je odgovorila, da gre za šibek argument opozicije:

”Če je to naš največji problem, potem tudi prav. Verjetno pa je razlog v tem, da nimajo konkretnih vsebinskih argumentov, s katerimi bi lahko ves čas nasprotovali aktualni vladi. Na koncu dneva temu pritrjujejo tudi vsi uradni dokumenti, na primer poročila Evropske komisije o stanju vladavine prava v Sloveniji v zadnjih letih v primerjavi s preteklimi obdobji.”

Zelo ostra je bila tudi ob izjavi, da naj bi si vlado Roberta Goloba zapomnili po lažeh, nepotizmu in korupciji. To je označila kot ‘šolski primer politične projekcije’ v smislu prelaganja krivde na druge:

‘’To je kazanje s prstom na druge, v resnici pa so se očitno pozabili pogledati v ogledalo ali pa pozabili na vse, kar se je dogajalo ne toliko dolgo nazaj. Verjamem, da te stvari kupujejo v njihovi volilni bazi in da to praktično počnejo za svoj volilni program.’’

Na vprašanje glede sankcij skupine EPP zoper poslanca Branka Grimsa in Milana Zvera je ocenila, da gre za kaznovanje nelojalnosti. Ob tem je poudarila, da sama ne bi mogla delovati v politični skupini, kjer bi ji nekdo narekoval, kako mora glasovati. Hkrati pa je dodala, da glasovanja slovenskih poslancev EPP jasno kažejo, da ne sodijo v zmerno jedro skupine. “Če se ima EPP za neko zmerno desnico, kar v svojem temelju tudi je, potem ji očitno ni mesta v tej zgodbi,” je dejala in dodala, da je verjetno le vprašanje časa, kdaj se bodo politično prepozicionirali v tiste politične skupine, katere politike tudi zagovarjajo.

V zaključku se je sicer strinjala z novinarjevo tezo, da so tudi slovenski evropski poslanci tako močno polarizirani, kot je polarizirana slovenska notranja politika, vendar je ob tem pojasnila, da sama ne more sodelovati s tistimi, ki imajo diametralno nasprotna stališča glede tem, kot so osnovne človekove pravice, ki se ne bi smele postavljati pod vprašaj v današnjem času. Meni je to res nepojmljivo in jaz nisem kriva, da imajo oni taka stališča, ampak definitivno pa moj obraz nima cene, moje vrednote pa še manj, ali pa moji principi, če hočete,” je dodala, pri čemer je poudarila, da njeno delovanje temelji na resnični želji delati za dobro ljudi in za spoštovanje demokratičnih vrednot, ne pa za politične programe ali zgodovinski revizionizem.

 

Celoten podkast je dostopen na povezavi.

Foto: Marko Feist / Delo

Evropska poslanka Irena Joveva se je v ponedeljek, 2. februarja 2026, udeležila posveta o novo sprejeti Strategiji EU za civilno družbo in večletnem finančnem okviru EU, ki ga je organiziral CNVOS (Center za informiranje, sodelovanje in razvoj nevladnih organizacij). Na posvetu so razpravljali o priložnostih in tveganjih, ki jih oba dokumenta prinašata za prihodnost slovenskih nevladnih organizacij. “Stanje je res zaskrbljujoče in po mojih izkušnjah še nikoli ni bilo tako kot je sedaj,” je opozorila Joveva.

Uvodoma je poudarila, da po številnih srečanjih z nevladnimi organizacijami v Bruslju, pa tudi po prejšnjih izkušnjah iz novinarstva in že drugem mandatu v Evropskem parlamentu, še nikoli ni zaznala tako izrazitega političnega pritiska in ‘lova na čarovnice’ proti civilni družbi.

Nadalje je Joveva izrazila skrb, da je desnica, ki ima večino, vzpostavila odbor za nadzor financiranja nevladnih organizacij, kar spremljajo teorije zarote o netransparentnosti in domnevnem vplivu ‘bruseljske elite’, medtem ko se hkrati spregleduje netransparentno delovanje zasebnih interesov, lobistov in korporacij. Po njenem mnenju gre za nevaren razvoj dogodkov, ki ogroža delovanje organizacij v javnem interesu, zato kljub pesimistični oceni poudarja, da je prav zdaj, ob začetku pogajanj o evropskem proračunu, ključno vztrajati, biti glasen in v sodelovanju s civilno družbo zagotoviti ustrezne zaščitne mehanizme ter ohraniti Evropski parlament na pravi strani zgodovine:

“Danes ni najbolj enostavno biti evropski poslanec na pravi strani zgodovine, kar pa ne pomeni, da bomo nehali vztrajati, ravno zato, ker smo na začetku.”

Poslanka je opozorila, da ni zagovornica vse pogostejših združevanj zakonodajnih paketov, ki se v Evropskem parlamentu in EU vse pogosteje predstavljajo pod krinko debirokratizacije, v resnici pa pogosto vodijo v deregulacijo in razvodenitev ključnih zakonov. Sama podpira smiselno zmanjševanje birokracije, vendar poudarja, da trenutna politična večina ta okvir izkorišča za posege, ki so zanjo nerazumljivi – od opuščanja okoljskih standardov do spodkopavanja demokratičnih in varovalnih mehanizmov. Ob tem je izpostavila nujnost močnih zaščitnih mehanizmov ter sodelovanja na državni ravni.

V zaključku je dejala, da je financiranje civilne družbe legitimno in nujno, saj ta brani javni interes ter dodala, da bo ob odločnosti in sodelovanju v prihodnjih proračunskih pogajanjih treba zagotoviti celo več sredstev, pri čemer bo odločilno, kdo bo v prihodnjih mesecih zasedal najvišje politične funkcije:

“Vse je odvisno od politične volje in pomembno je, kdo sedi na vseh teh funkcijah, še posebej najvišjih.”

Na posvetu so poleg evropske poslanke Irene Joveve sodelovali še evropski poslanec Matjaž Nemec, Jure Trbič, generalni sekretar z Ministrstva za javno upravo, Marko Rusjan, generalni sekretar z Ministrstva za kulturo, Petra Cilenšek, vodja pravne službe, CNVOS, Uroš Veber iz Društva Asociacija ter Giada Negri, namestnica generalne sekretarke in direktorica za zagovorništvo in programe, European Civic Forum.

“Sodne odločbe v Bolgariji niso ignorirane … stalno.”

Tako je na moje vprašanje “odgovoril” bolgarski minister za pravosodje.

Za trenutek sem se vprašala, ali je to res izrekel. Ker je pravna držav kaj – stvar frekvence? Na vsake toliko pač odpove. Ampak stalno pa res ne.

V dveh dneh delovne misije Renew Europe v Sofiji sem slišala marsikaj. A ta stavek povzame vse.

Povzame sestanke z novinarji, ki jim oblast ne da niti osnovnih informacij, jim pa zato da serijske tožbe. Z ljudmi, ki pravijo, da fizični napadi sploh niso potrebni. Dovolj je zastraševanje.

Povzame sestanke z nekdanjimi in aktualnimi sodniki, katerih kariere so odvisne od lojalnosti. Seveda ne lojalnosti integriteti ali zakonu.

“Začasne” funkcije trajajo leta. Mandati nekaterih se nikoli ne končajo. In zato se tudi odgovornost nikoli ne začne.

Povzame sestanek s predsednico vrhovnega sodišča. Legitimnost pravne države se ruši pred njenimi očmi. V nekem trenutku so se ji slednje orosile. Veste, kaj je naredila? Opravičevala se nam je, ker je nekoliko čustvena.

Toda to ni bila šibkost. To je teža sistema, ki lomi tiste, ki si še drznejo vztrajati.

Povzame sestanke s civilno družbo. S protikorupcijskimi organizacijami. Dokumenti, posnetki, pričevanja – vse to je. Epilogov pa ni. Ker sistem ne išče resnice, kaj šele pravice.

In povzame predvsem omenjenega ministra v odhajanju. Ko ga vprašam, zakaj se ignorira jasna sodba, da je generalni državni tožilec na položaju nezakonito. Zakaj se lahko brez težav zapira politično nezaželene, hkrati pa razkraja institucije. Vprašam ga, ali je razgradnja pravne države članice EU skladna z evropskimi zavezami. Kdo bo prevzel odgovornost?

Ah, kakšno odgovornost neki. Vse je v redu, ker se sodb ne ignorira stalno.

Problem v Bolgariji ni toliko pomanjkanje zakonov kot pomanjkanje odgovornosti. In to ni samo bolgarski problem. To je evropsko vprašanje. Tudi moje.

Unija ima orodja. Mehanizmi pogojevanja obstajajo. Kar manjka, je pogum, da se jih uporabi, ko je neprijetno. A brez resnih posledic ni sprememb.

Zato bo naše poročilo z misije ostro. Brez olepševanja. Temeljilo bo pa na dejstvih. In če bo treba, bodo sledili tudi ukrepi. Ne zato, da bi kaznovali Bolgarijo, pač pa zato, ker nihče ni dolžan živeti v sistemu, kjer pravo velja samo “na vsake toliko”.

Ko se sodnica opravičuje, ker je “samo” človek, oblast pa zato, ker ignorira sodbe, tolerira ugrabljene institucije in disciplinira kritične glasove – vem, komu verjamem. Pa vi?

Pravna država ne deluje “na vsake toliko”. Ali deluje … ali pa je ni.

Evropska poslanka iz Slovenije Irena Joveva je bila v nedeljo, 25. januarja 2026, gostja oddaje Istraga sedmice na bosanskohercegovski televiziji Hayat. V pogovoru je komentirala odnos ameriškega predsednika Donalda Trumpa do Evropske unije ter pojasnila, zakaj mora EU na takšne pritiske odgovarjati enotno, samozavestno in dosledno v obrambi lastnih demokratičnih pravil in vrednot.

Na vprašanje o svojih neposrednih nastopih v plenarni dvorani, ko je bilo govora o naraščajočih geopolitičnih napetosti je Joveva poudarila, da njena drža ni stvar preračunavanja, temveč osebnih načel. Ob tem je opozorila, da ravnanja predsednika Združenih držav ne vplivajo zgolj na ameriško notranjo politiko, temveč imajo resne in dolgoročne posledice za Evropo in globalno stabilnost.

”Ključna poanta danes je odgovornost. Ko imaš voditelja najmočnejše države na svetu, ki relativizira institucije in demokracijo ter širi lažne novice, to neposredno vpliva tudi na Evropo in globalno stabilnost.”

Po njenem bi morala Evropska unija v takšnih razmerah zavzeti jasno in enotno držo ter brez omahovanja braniti lastna pravila. ”Mi moramo biti tisti, ki branimo naše zakone in pravila ter jasno povemo, da področje vladavine prava ni pogajalska kategorija. Najlažje bi bilo sicer molčati, a prav ta molk normalizira politični ekstremizem, česar si ne smemo dovoliti.”

V nadaljevanju se je dotaknila tudi prihodnjih odnosov med EU in ZDA ter poudarila, da partnerstvo ne pomeni podrejenosti. ”ZDA morajo ostati partner in zaveznik Evropske unije, vendar mora biti meja jasna. Partnerstvo da, podaništvo ne. Prav zdaj je trenutek, ko mora Evropa okrepiti lastne načrte, svojo strateško avtonomijo in politično samozavest. Takšen pristop ni protiameriški, temveč izrazito proevropski.”

Na vprašanje, ali je Trump v zadnjem času omilil svoje napade zaradi enotnega stališča Evropske unije, je pojasnila, da se Trump pogosto umakne takrat, ko naleti na usklajen in organiziran odpor. Ko Evropa nastopi enotno, postane resen politični igralec, kar je jasen dokaz, da ima evropska enotnost dejansko težo, je še dodala.

Spregovorila je tudi o vlogi Evropskega parlamenta pri zaustavitvi ratifikacije trgovinskega sporazuma z ZDA. Kot je poudarila, Parlament ni zgolj institucija, ki bi zgolj avtomatično potrjevala odločitve najmočnejših političnih akterjev, temveč ima jasno odgovornost do državljanov in do varovanja temeljnih vrednot Evropske unije. ”Parlament ni samo notar, ki bi po avtomatizmu potrjeval dogovore velikih igralcev. Ta sporazum, ki je bil izpogajan za zaprtimi vrati, je bil ponižujoč za Unijo.”

V zadnjem delu pogovora se je dotaknila tudi razmer v Srbiji in kritično ocenila odnos aktualne oblasti do demokracije. ‘‘Evropski parlament večkrat rešuje čast EU in to se znova kaže na primeru Srbije. Ljudje v Srbiji si zaslužijo boljšo prihodnost, vendar se to s trenutno oblastjo žal ne more zgoditi.” Kljub temu je izrazila optimizem, da bo Srbija nekoč le postala del evropske družine.

Celoten pogovor je dostopen s klikom na povezavo.

Evropska poslanka Irena Joveva se je v petek, 23. januarja 2026, v Hiši Evropske unije udeležila razprave o prepovedi mobilnih telefonov in družbenih omrežij mlajšim od 16 let. S to razpravo so otvorili letošnjo serijo razprav z evropskimi poslanci in poslankami “Če bi jaz odločal/a, bi …”, v okviru katerih imajo dijaki priložnost stopiti v vlogo odločevalcev ter predstaviti svoje predloge sprememb na izbranem področju.

Uvodoma je poslanka poudarila, da so digitalne naprave danes neločljiv del vsakdana, a je hkrati ocenila, da je družba z njimi postala prenasičena. Kot pripadnica generacije, ki ima izkušnjo življenja z in brez digitalizacije, lahko primerja oba svetova:

“Imam ta privilegij, da lahko primerjam oba svetova, in verjemite mi, da je bil prejšnji veliko bolj zdrav, tudi lepši.”

Po njenih besedah se odnos do digitalnih vsebin začne doma, vendar se odgovornost tam ne konča, saj imajo pomembno vlogo tudi šole, izobraževanje in digitalna pismenost, ki pa trenutno niso dovolj prilagojeni sodobnemu času in hitremu razvoju tehnologije. Obenem je še opozorila, da družbena omrežja niso namenjena zgolj povezovanju ljudi, temveč v prvi vrsti ustvarjanju dobička, pogosto na račun nevarnih vsebin, zlasti za mladoletnike. Kot je še dodala, odgovornost za to stanje nosijo predvsem platforme, večinoma tuja podjetja, ki ne upoštevajo vedno evropskih pravil:

Pravila so nastavljena in bi jih morali upoštevati popolnoma vsi, ki delujejo na trgu EU – ali so iz ZDA ali iz Kitajske – mi imamo ta pravila z razlogom.

Ob tem je zavrnila idejo popolnih prepovedi, saj meni, da bi bile neučinkovite in bi imele celo nasproten učinek, zato se je zavzela za premišljene odločitve in regulacijo, ki bi upoštevale realnost digitalnega okolja. Sklenila je, da je resolucija, čeprav nezavezujoča, pomembna osnova za prihodnje odločitve, predvsem v kontekstu prenosa odgovornosti na platforme in ne na posameznike, zlasti mlade.

V zaključku je Joveva dejala, da imajo družbena omrežja tako pozitivne kot negativne učinke, zato je digitalna pismenost ključna za vse generacije. Opozorila je na problem žaljive in anonimne komunikacije ter izpostavila potrebo po večji odgovornosti uporabnikov in platform. Sklenila je, da tehnologije ne moremo ustaviti, lahko pa se naučimo živeti z njo kot z orodjem, ne pa kot z glavnino svojega življenja.

Na razpravi je poleg evropske poslanke Irene Joveve sodelovala še evropska poslanka Zala Tomašič.

Celotno razpravo si lahko pogledate na naslednji povezavi.

 

 

Foto: David Šavli

Evropska poslanka Irena Joveva se je v četrtek, 22. januarja 2026, udeležila plenarne razprave o novem akcijskem načrtu za izvajanje evropskega stebra socialnih pravic, kjer je posebno težo namenila vprašanju financiranja in pri tem opozorila, da brez ustreznih sredstev noben načrt ne more zaživeti v praksi.

Joveva je uvodoma opozorila, da v Evropi že leta razpravljamo o  zelenem in digitalnem prehodu, ki sta sicer brez dvoma pomembni temi, a da številni državljanke in državljani danes najbolj občutijo prehod iz vsesplošne varnosti v negotovost.

“Kljub visokim ravnem zaposlenosti imamo še vedno starše, ki ne zmorejo plačati položnic. Mlade brez možnosti za lastno streho nad glavo. Delavce, ki jih skrbi, da jih bo jutri nadomestil algoritem.”

V tem kontekstu je pozvala k izgradnji resnično socialne Evrope, ki pa se mora začeti že v otroštvu. Ob tem je dodala, da je skoraj četrtina otrok v Evropski uniji še vedno izpostavljena tveganju revščine, medtem ko Jamstvo za otroke še vedno ni v veljavi. Zato bi ureditev tega po njenih besedah morala biti prvi korak, drugi in tretji pa sta kakovostna delovna mesta za vse ter dostopna stanovanja:

“Za vse to potrebujemo sredstva. V naslednjem proračunu jih moramo zagotoviti dovolj, tako za Jamstvo za otroke kot za Evropski socialni sklad.”

Poslanka je nagovor sklenila z mislijo, da socialna Evropa ne sme biti zgolj slogan, temveč zavestna politična izbira in nuja za resnično varnost ljudi. Kot je poudarila, za to ne zadostujejo deklaracije, temveč je potreben akcijski načrt, ki bo resnično načrt in ne le seznam lepih ciljev.

 

Foto: EP/Mathieu CUGNOT

Evropska poslanka Irena Joveva se je v sredo, 21. januarja 2026, udeležila plenarne razprave o poskusu prevzema litovske javne radiotelevizije in grožnje demokraciji v Litvi, v kateri je poudarila, da v Litvi utripajo vse rdeče lučke, medtem ko Komisija še vedno okleva z začetkom postopkov za ugotavljanje kršitev prek sodišč.

Uvodoma je Joveva  izpostavila, da so Baltske države že od svoje osamosvojitve svetilnik medijske svobode, saj so se dvignile iz senc represije in zgradile nekatere najbolj odporne demokracije v Evropi.

Nadalje je poslanka izrazila skrb, da je danes ta zapuščina v Litvi resno ogrožena, ker tamkajšnja vladajoča koalicija s svetlobno hitrostjo odpravlja neodvisnost nacionalne radiotelevizije LRT, ter poudarila, da tu ne gre za ‘reforme’, pač pa za politični prevzem:

“To je učbeniška kršitev Evropskega akta o svobodi medijev. V skladu z EMFA so javni mediji upravičeno priznani kot javno dobro in zaščiteni prav v takšnih primerih. In to je dodatek k Listini, k ustanovnim pogodbam, k vsemu, za kar se EU zavzema in na čemer temelji.“

Joveva je nagovor sklenila z opozorilom, da je situacija v Litvi skrb vzbujajoča in bila kritična do postopkovnega oklevanja Komisije. Spomnila je na izkušnje z Madžarsko in Slovaško ter poudarila, da EU z neukrepanjem in neupoštevanjem lastnih zakonov pri zaščiti neodvisnih javnih medijev slabi samo sebe, tako kot litovska vlada po njenem mnenju spodkopava lastno zapuščino medijske svobode.

Foto: EP/Christian CREUTZ

Evropska poslanka Irena Joveva se je v sredo, 21. januarja 2026, udeležila plenarne razprave o močnejši in bolj suvereni Evropi v času vse večjih geopolitičnih napetosti, v kateri je bila surovo in iskreno opozorila: “Donald Trump se ne bo spremenil. Čakanje, da odide, ni politika, še manj je to strategija. Gre za strahopetnost, pri čemer vse vaše laskanje in popuščanje ni prineslo popolnoma ničesar.”

Uvodoma je Joveva parafrazirala kanadskega premierja Marka Carneya, ki je v Davosu dejal, da se moč tistih, ki so pogosto dojeti kot šibkejši, začne z iskrenostjo. Ob tem je pozvala k trezni in realistični presoji razmer. Kritična je bila do dosedanjega obnašanja vodilnih predstavnikov Evropske unije v odnosu do Združenih držav Amerike, saj samo čakanje ni politično, še manj pa strateško.

Nadalje je poslanka spomnila, da je Evropska unija v obdobju po Trumpovi izvolitvi sprejemala ponižujoče kompromise v imenu navidezne stabilnosti in zaščite pravil, pri čemer pa je po njeni oceni dejansko samo krnila lastno verodostojnost ter zgolj utrdila vtis evropske šibkosti:

“Novo ponižanje je prišlo na vrhu na Aljaski. Nato je tu še tako imenovani mirovni sporazum Trump-Netanjahu, kjer smo svojo moralno držo zamenjali za manj kot nič. Dobro je, da se na to spomnite zdaj, ko ste vsi šokirani nad bizarnim in ciničnim predlogom o Trumpovem tako imenovanem mirovnem odboru.”

Ob tem je poudarila, da takšni primeri niso osamljeni, temveč del širšega vzorca spodkopavanja mednarodnega prava in institucij, ki bi jih morale države spoštovati in braniti, in v tem kontekstu kot ključno prelomnico izpostavila vprašanje Grenlandije, ki mora po njenem prepričanju postati jasna rdeča črta in trenutek, ko se Evropa končno postavi zase. “V vsej iskrenosti, nismo niti šibki niti brez moči, le poguma nam manjka. In v tem je razlika.”

Joveva je nagovor zaključila s pozivom evropskim voditeljem, naj opustijo politiko sprenevedanja ter Donalda Trumpa prenehajo obravnavati kot racionalnega sogovornika. Po njenih besedah se je treba nasilnežu zoperstaviti odločno in Evropsko unijo tako pozvala, naj se bori na podlagi lastnih vrednot in pravil, ter poudarila, da vztrajno klečanje pred nestabilnim egomanijakom ni nikakršno pogajanje s partnerjem, temveč nevarna in ponižujoča pokorščina blaznežu.

Foto: EP/Fred MARVAUX

 

Živjo! Ime mi je Borja Ranzinger, sem študent ekonomije v Rotterdamu, doma iz Velenja, septembra 2025 pa sem imel izjemno priložnost delati študijsko prakso v pisarni Irene Joveve.

Ko sem prvič stopil skozi vrata Evropskega parlamenta, mi je od fascinacije dobesedno “padla čeljust”. Priznam, v naslednjih dveh mesecih, je nisem uspel “pobrati”. Od malega, sem sanjal, da bom nekoč lahko prispeval k družbi, prek dela v evropskih institucijah. Ko sem se, pri sedemnajstih, prijavil na svoje prvo pripravništvo, pri evropski poslanki, se je to, za dva meseca, tudi uresničilo.

V mednarodnih okoljih sem se gibal že prej: srednjo šolo sem začel na slovenski gimnaziji v Celovcu, nadaljeval na programu mednarodne mature v Mariboru, zdaj pa bom v dveh letih opravil triletni znanstveni študij ekonomije in podjetništva v Rotterdamu. Že prej je bilo moje življenje precej pestro. Delo v Evropskem parlamentu, pa je vse skupaj dvignilo na povsem novo raven! Dva meseca sem sedel v sejnih sobah, s poslankami in poslanci, iz vseh članic EU, spoznaval njihove ekipe ter se potapljal v delovanje parlamenta in pisarne evropske poslanke. Ker prihajam iz sveta ekonomije, sem se najraje posvečal proračunskim in gospodarskim odborom ter MFF-ju, sedemletnemu proračunu Evropske unije. Imel sem celo priložnost teden dni pomagati pri glasovanjih v Strasbourgu, kar je bila res nepozabna izkušnja.

A tega bloga ne morem napisati, ne da poudarim, kako izjemna je ekipa Irene Joveve. Želim se jim še enkrat zahvaliti in obenem pripraviti prihodnje pripravnike in pripravnice na toplo, odprto ter zelo sodelovalno delovno okolje, ki ga v pisarni gojijo.

Najprej Žana. Hvala ti, da si me sprejela v Evropski parlament in poskrbela, da sem se hitro počutil, kot doma. Res cenim, da si mi bila celotno pripravništvo vzor in me s premišljenimi nasveti vedno spodbujala k napredku. Oprosti še za vse moje “blond” zdrse, pri katerih si mi prijazno priskočila na pomoč. In najpomembnejše, hvala, da si me naučila uporabljati espresso mašino;).

Rok je pač živa legenda. Hvala za vse pogovore, priporočila in pomoč pri uvajanju, kljub temu da ti dela nikoli ne zmanjka. Tvoj črni humor je stalno dvigoval energijo v pisarni. Zaradi tvojega potrpljenja zdaj veliko bolje razumem delovanje parlamenta, poleg tega si vedno podpiral moje samostojne akcije v ekonomskih odborih. Hvala za svobodo, ki sta mi jo z Žano omogočila, in ker sta mi pokazala, kako učinkovita je lahko ekipa, ki verjame v prave stvari.

Marko je iz ozadja ves čas budno spremljal, da je vse potekalo gladko. Hvala, za vzpodbudne besede, že pred začetkom, in za vse dragocene usmeritve med mojima dvema mesecema v Bruslju. Hvala, da si bil moj angel varuh in mi vedno pomagal na daljavo. V čast mi je bilo sodelovati s teboj in se učiti o PR-ju, komunikaciji in intervjujih. Komaj čakam, da se ujamemo v Ljubljani in se še osebno bolje spoznamo.

Zahvala gre tudi Klemnu in Niki, ki sta me, kot najboljša “soseda”, vsak dan pozdravila z zanimivimi debatami in vročo kavo. Pa seveda tudi njunemu šefu, gospodu Šarcu, za sproščeno energijo in poučne razprave.

Hvala vsem, ker ste bili vedno pripravljeni odgovoriti na moja radovedna in pogosto precej blond vprašanja ter me povabili v ta živahni svet evropske politike.

Irena. Imaš čudovito ekipo in šele zdaj, ko sem vas vse spoznal, razumem, kako ti uspe narediti desetkrat več, kot marsikateremu poslancu. Hvala, da si me pogumno sprejela, kljub moji mladosti, in za vse pogovore, nasvete ter smeh v teh dveh mesecih. Boriš se za pomembne stvari, od tebe sem se naučil ogromno. Zares mi je bilo v čast biti del tvoje poti in hvala, da nikdar nisi name pritiskala s vključitvijo v stranko in sem lahko ostal svoj.

Nasvet za naslednje pripravnike in pripravnice

Na koncu naj dodam še nekaj napotkov, saj verjamem, da bo to bralo kar nekaj bodočih kandidatov.

Najprej držim pesti, da ti uspe priti v Bruselj. Meni je prinesel eno najlepših poglavij življenja in res želim, da bi to doživel vsak, ki si tega želi. A pripravništvo pri Ireni ni ravno običajno. Ne računaj, da boš opravljal/a klasično administrativno delo, kot je to pogosto drugje. Tu imaš zelo malo časa, ogromno priložnosti in dva glavna cilja:

  1. Spoznaj parlament od znotraj, da ugotoviš, kaj te res zanima in kaj želiš doseči.
  2. To znanje uporabi in, s podporo pisarne, svoje ideje tudi uresniči.

Meni je najuspešneje šlo prvo. Že prej sem vedel, da se bom usmeril v MFF in ekonomijo in naučil sem se neizmerno veliko. Z MFF in gospodarskimi odbori imam še kar nekaj neporavnanih računov, zato se nameravam prej ali slej vrniti in dokončati začeto delo;).

Pohvaliti želim še SPC (Slovenski pastoralni center), kjer sem bival. Tam sem spoznal res neverjetne ljudi in priporočam, da razmisliš o tej možnosti bivanja, ko prideš v Bruselj.

(In še bistveno opozorilo, parlament ima vrhunsko savno, ki je odlična rešitev za zimske depresije. Res priporočam!)

Upam, da te bo ta blog motiviral za prijavo za delu v Bruslju. Želim ti ogromno sreče, da prideš v ta čarobni EU mehurček in da bo tvoja izkušnja, vsaj tako izjemna, kot moja. Če imaš še kakšno vprašanje, me seveda lahko kontaktiraš.

Srečno!

-Borja Ranzinger