Evropska poslanka Irena Joveva je v sredo, 7. maja 2025, sodelovala na plenarni razpravi pred glasovanjem o malteški shemi zlatih potnih listov za izogibanje sankcijam Evropske unije proti Rusiji. “Nedopustno se mi zdi, da je bilo to sploh mogoče, kaj šele, da je trajalo tako dolgo,” je glede zdajšnje popolne ukinitve malteške sheme poudarila Joveva.

Uvodoma je poslanka izrazila podporo dokončni ukinitvi t. i. zlatih potnih listov, ki so tujcem omogočali pridobitev državljanstva držav članic EU v zameno za investicije v državi. »Nedopustno se mi zdi, da je bilo to sploh mogoče, kaj šele, da je lahko trajalo tako dolgo,« je ob tem poudarila.

Joveva je sporne sheme, ki sta jih pred leti ukinili že državi Ciper in Bolgarija, zdaj pa z njimi kot zadnja zaključuje še Malta, označila kot orodje za pranje denarja in pogon za korupcijo, ki so seveda v popolnem nasprotju z načeli pravne države.

Državljanstvo tako po oceni Joveve nikoli ne bi smelo postati tržno blago. »Državljanstvo je neodtujljiva pravica človeka, ki izhaja iz povezanosti z njegovo – ali njeno – državo. Iz pravic in dolžnosti od in do svoje države, pa tudi same identitete posameznika,« je dejala.

Najbolj zaskrbljujoče se ji zdi, da je tovrstna praksa v EU obstajala več let kljub številnim opozorilom o njenih tveganjih. Zato pozdravlja odločitev Sodišča EU, ki je sheme razglasilo za nezakonite in jih onemogočilo v prihodnje: »Odločitev evropskega sodišča, ki je te prakse določilo za nezakonite in jih ne bo mogoče več zlorabljati, je seveda na mestu.«

Ob koncu je poudarila, da se ne sme končati pri ukinitvi zlatih potnih listov, ter se zavzela še za takojšnjo odpravo t. i. zlatih vizumov, ki tujcem omogočajo začasno prebivanje v EU pod podobnimi pogoji: »Državljanka ali državljan postaneš po legalni poti – tudi evropskih držav. S spoštovanjem naše kulture, zakonov in vrednot, ne pa z denarjem.«

Evropska poslanka Irena Joveva je v torek, 6. maja 2025, sodelovala na plenarni razpravi pred glasovanjem o poročilih o Srbiji ter srečanja s predsednico Evropskega parlamenta Roberto Metsolo, posvečenega vse bolj zaskrbljujoči politični situaciji v tej državi.

Joveva je v plenarni razpravi uvodoma obsodila sistemsko korupcijo, vse hujšo represijo, politično nasilje, samovoljne aretacije in celo sum uporabe zvočnega topa proti protestnikom v Srbiji. Ob tem je opozorila na nevarne razsežnosti režimskih napadov na posameznike, ki se borijo za demokracije in vrednote, ki naj bi jih poosebljala prav Evropska unija.

»Jaz vladavine prava, transparentnosti, pravičnosti in demokracije pač ne podpiram samo na papirju.« V tem duhu je evropske institucije pozvala, naj resno obravnavajo razmere v Srbiji in ne dopuščajo političnim voditeljem, da izkoriščajo pasivnosti nekaterih v Evropski uniji za utrjevanje avtokracije doma.

V luči dogajanja v Srbiji je Joveva izpostavila tudi nekritično držo predsednice Evropske komisije Ursule von der Leyen ter spomnila na njeno izjavo, v kateri je na skupni novinarski konferenci s predsednikom Srbije, tik pred tragedijo v Novem Sadu, pohvalila domnevni napredek te države pri vladavini prava in izvajanju reform.

»To ste, gospa von der Leyen, izrekli predsedniku Srbije. Osem dni pozneje je nadstrešek v Novem Sadu ubijal. Ignoranca ubija, gospa predsednica. Ste vzeli svoje besede nazaj? Niste. So sledila vaša dejanja? Ste podprli demokracijo? Vi naj bi prvi poosebljali evropske vrednote. Jih res? Dokažite,« je zaključila Joveva.

Še pred razpravo v Evropskem parlamentu se je evropska poslanka Joveva skupaj s poslanskima kolegoma Fabienne Keller (Renew Europe) in Gordanom Bosancem (S&D) sestala s predsednico Evropskega parlamenta Roberto Metsolo. Ob tej priložnosti so ji predali tudi dve pismi, ki so jih prejeli od študentov iz Srbije.

Po srečanju je Joveva poudarila, da je samo dejstvo, da so študentski glasovi segli do najvišjih ravni Evropskega parlamenta, izjemno pomemben korak naprej, ne le za te študente, temveč za vse, ki si želijo drugačno, bolj pravično in svobodno Srbijo. Joveva je spomnila tudi na besede enega izmed študentov ob sprejemu v Strasbourgu: »Nas bo kdo slišal? Ne vemo. A če bi ostali doma, bi vedeli zgolj to, da nismo niti poskusili.«

»Takrat smo jih slišali mi. Danes jih je slišala tudi predsednica Metsola, prva med enakimi v tej instituciji, ki je njihovo sporočilo ne le sprejela, temveč tudi jasno pokazala, da ga razume. To je nedvoumno potrdila skozi današnje srečanje,« je poudarila Joveva.

Izpostavila je tudi, kako pomembno je prisluhniti tistim, ki so doma izgubili zaupanje v lastne institucije, vendar kljub temu še vedno verjamejo v Evropsko unijo. Za Jovevo imajo tako vse evropske institucije dolžnost, da prepoznajo to zaupanje kot izraz globokega upanja v evropske vrednote, ga obravnavajo z vso resnostjo in nanj odgovorijo odločno ter s konkretnimi, verodostojnimi dejanji. »Če nas ne premakne pogum tistih, ki v najtežjih razmerah uresničujejo vrednote naših institucij, potem te institucije izgubljajo svoj smisel.«

Foto/EP: Michel CHRISTEN

“Nas bo kdo slišal? Ne vemo. A če bi ostali doma, bi vedeli zgolj to, da nismo niti poskusili,” mi je ob prihodu s kolesi iz Novega Sada v Strasbourg dejal eden od študentov. Takrat smo jih slišali mi. Danes, ko smo predsednici Evropskega parlamenta Roberti Metsoli uradno predali pismo, ki so nam ga takrat zaupali, jih je slišala tudi ona, prva med enakimi v tej hiši. Enako velja za pismo z vabilom, ki smo ji ga prav tako predali v imenu študentov maratoncev, ki v Bruselj iz Srbije pritečejo prihodnji teden.

In ko napišem slišala, resnično mislim slišala. Razumela. To dala zelo jasno vedeti.

Ko tisti, ki jim je bilo doma odvzeto zaupanje v lastne institucije, še vedno verjamejo v Evropsko unijo – potem je dolžnost vseh nas, da verjamemo vanje. Da ukrepamo. Kajti … če pogum tistih, ki poosebljajo vrednote prav naših institucij, ne premakne nas, potem te iste institucije izgubljajo svoj smisel.

Pismi sta predani. Zdaj sta v rokah tistih, ki bi morali zaščititi temeljne vrednote, na katerih temelji Evropska unija – in podpreti tiste, ki jih najbolj hrabro branijo.

Saj ne, da se ne ve, kaj se dogaja. Absolutno se ve. Cel svet je priča genocidu. Vsi, ki – predvsem po današnjih novicah z Bližnjega vzhoda – to še vedno zanikajo, so sostorilke in sostorilci. Nobenega drugega zaključka ne morem narediti, žal.

Država Izrael vsakih 45 minut ubije otroka v Gazi. Najmanjše krste so najtežje … a očitno ne dovolj težke za svet. Tisti svet, ki zaradi nedejavnosti in sokrivde mnogih svetovnih voditeljev lomi telesa in um najmlajših. Slednje niso moje besede, veste, to so besede izvršnega direktorja programa Svetovne zdravstvene organizacije za izredne zdravstvene razmere.

Medtem je Evropska unija tudi danes “zaskrbljena”. Sijajno (berite: hinavsko). Ker … saj ne, da se ne da storiti čisto nič. Tudi na tokratnem plenarnem zasedanju v Strasbourgu bom – na delegaciji za odnose EU s Palestino – govorila o tem. O dvojnih merilih, nemorali in sramoti, ki je tudi naša sramota. Izrazi zaskrbljenosti in “pozivi k zadržanosti” že zdavnaj niso več dovolj. Začnimo z dejanji, za začetek v obliki sankcij zoper vodstvo Izraela in – še pomembnejše – z embargom na orožje.

Druga pomembna plenarna tema, katere del bom, pa bo dogajanje v Srbiji. Sprejemali bomo poročili o tej državi za minuli dve leti. Če si po vsem, kar se tam dogaja, še kdo drzne trditi, da pod trenutnim režimom ta država kakorkoli napreduje (razen v avtoritarizmu in represiji oblasti), si potem tudi jaz drznem reči, da so avtorji (ali avtorice) takšnih trditev … idioti.

Sicer sem izpostavila dve prihajajoči plenarni razpravi, toda agenda je precej polna. Od odziva na ameriške carine in evropskega proračuna do tako imenovanih večnih kemikalij v okviru strategije za odpornost v zvezi z vodo.

Vzporedno se kot glavna poročevalka v imenu celega Evropskega parlamenta pripravljam na institucionalna pogajanja na politični ravni glede besedila evropske zakonodaje o statistiki o prebivalstvu in stanovanjih. Začnemo prihodnji teden. In morda tudi končamo. Kdo ve, morda vsaj tu uspemo postaviti piko in določiti stvari tako, kot morajo biti, če nam že marsikje drugje očitno ne gre.

Pozdrav iz Strasbourga.

-Irena

Foto/Ep: Eric VIDAL

Evropska poslanka Irena Joveva je danes, 29. aprila 2025, v intervjuju za spletni portal REUC spregovorila o simboličnem sprejemu srbskih študentov v Strasbourgu, političnih razmerah v Srbiji in prihajajoči razpravi v Evropskem parlamentu o stanju vladavine prava v tej državi. Študentje nas ves čas opominjajo, da je podpora demokraciji in boju proti korupciji v regiji Zahodnega Balkana pomembna ne le za prihodnost Srbije in vseh drugih držav, temveč tudi za verodostojnost same Evropske unije, je ob tem poudarila.

Uvodoma je Joveva opisala čustveno vzdušje ob sprejemu študentov, ki so s simbolično kolesarsko akcijo opozorili na politične razmere v svoji domovini. »Njihov prihod v Strasbourg je bil tudi zame zelo čustven,« je dejala ter dodala, da jo je njihova predanost boju za boljšo prihodnost osebno globoko ganila.

Ob tej priložnosti so študenti parlamentarcem predali podrobno poročilo o dogodkih v Srbiji, ki ga bo Joveva skupaj s poslanskimi kolegi predala predsednici Evropskega parlamenta Roberti Metsoli. »Ne gre za postavljanje na eno ali drugo stran, temveč za podporo človekovim pravicam, vladavini prava, demokraciji in transparentnosti,« je poudarila.

Ob tem je napovedala, da bo Evropski parlament kmalu razpravljal in glasoval o kritičnem poročilu o vladavini prava v Srbiji. »Tudi sama sem s svojo ekipo pripravila nekaj amandmajev, predvsem na področju pravne države in temeljnih pravic, ki so bili vključeni v končno besedilo,« je pojasnila ter opozorila, da trenutna situacija v Srbiji ni vzdržna in da morajo biti priporočila iz poročila nujno sprejeta in uresničena.

Joveva je v pogovoru komentirala tudi pomanjkanje odziva predsednice Evropske komisije Ursule von der Leyen na dogajanja v Srbiji ter poudarila, da ignoriranje dogajanja v Srbiji s strani visokih predstavnikov Unije ne sme biti sprejemljivo. Kljub odsotnosti neposrednega odziva predsednice Komisije na poziv evropskih poslancev, pa Joveva pričakuje, da se bo reakcija zgodila: »Čas je za radikalno spremembo politike EU do Zahodnega Balkana – brez kompromisov glede temeljnih demokratičnih vrednot,« je zaključila.

Celoten intervju je dostopen na povezavi.

Nekoč (maja 2023) je za sedmimi vodami (reko Dravo) in sedmimi gorami (Pohorjem) v majhnem mestecu (Rušah) živel študent medicine. Na tak način želim začeti svoj Bruseljski potopis, kajti takrat, maja 2023 se mi je pripravništvo v Evropskem parlamentu zdelo kot pravljica-čudovito, a tako nedosegljivo. Na tisto ležerno popoldne, sem ne sluteč na prihodnjo pustolovščino, brskal po Instagramu, nakar mi oko ujame objave Irene Joveve o pripravništvu v njeni pisarni. Kot velik zagovornik evropskega projekta

in sledilec Ireninega dela, bi to z veseljem opravljal. A kot medicinec? Ali je to zame? Ali sem dovolj sposoben? Objavo opazujem, dvakrat, trikrat preberem in po nekaj trenutkih začnem »skrolati« naprej. Negotovost je razlog, da sam sebe prepričam, da se ne morem prijaviti, kajti ostalo mi je še celo leto prakse dela v bolnici, hkrati pa kaj bo delal bodoči zdravnik v pisarni poslanke, saj vendar nimam ustreznih veščin ali izobrazbe za tako delo. In to je to.

Nato septembra istega leta vidim vabilo v Bruselj. Poslanka Joveva organizira strokovno ekskurzijo v Evropski parlament. Pogledam datume, vidim, da mi gredo skozi in se na izlet prijavim-da vsaj v tistih treh dneh vidim delovanje teh oddaljenih institucij, če že nisem zbral dovolj odločnosti, da se prijavim na pripravništvo. V belgijski prestolnici, na deževen novembrski dan tudi prvič spoznam Ireno. Na kratko pokramljava, povem ji tudi, da sem videl da razpisuje pripravništva, a da verjetno kot jutrišnji doktor ne sodim v Evropski mehurček. Ona se mi samo navihano nasmeje in reče, da to ni nikakršna ovira in če menim, da bi bilo to delo zame naj se prijavim na naslednji razpis, ko ali če ta bo. Razpis, ki sem ga zamudil, je bil namreč zadnji razpis mandata in prihodnost je potem za vse uganka. Z obžalovanjem, da se nisem prijavil že prej, sva s poslanko zaključila pogovor, namreč bilo je še veliko obiskovalcev, ki so se želeli z Ireno pogovoriti, a hkrati menim, da sem nekje globoko v sebi vedel, da bo Irena ponovno izvoljena in da se bom pa takrat zares prijavil na to delovno mesto.

1. POGLAVJE: ODISEJA

Svoj čas ponovno zapravljam na socialnih omrežjih. In ponovno vidim razpis za pripravništvo v Irenini pisarni. Okej, sedaj sem absolvent in imam čas, da se prijavim, zato tokrat ne oklevam in takoj zagrabim priložnost. Priložim svoj življenjepis in motivacijsko pismo in pošljem. In nato čakam. Vmes se odpravim na izlet v Pariz, kjer med kosilom v eni izmed neštetih pariških restavracij dobim na telefon obvestilo, da sem prejel sporočilo iz pisarne poslanke Joveve. Preberem in ugotovim, da imam samo nekaj dni, da za vajo napišem dva govora, a glej ga zlomka-do roka za oddajo, sem še vedno obiskovalec francoske prestolnice. Zvečer v hotelu premlevam, kako to izpeljati in na koncu oba g

Moja najljubša zgradba v Bruslju-Kraljeva palača

ovora spišem v aplikaciji za opombe. Oboje pošljem in nato nadaljujem s svojim potovanjem, nakar ob povratku v Slovenijo prejmem klic iz lokalne pisarne, da sem bil izbran za naslednji krog in da bom imel intervju s poslanko in njenima dvema asistentoma na daljavo. Po opravljenem intervjuju se ti poraja mnogo vprašanj; ali sem odgovarjal dovolj dobro, ali sem pravilno ubesedil svojo misel, ali sem preveč blebetal,… Dnevi po intervjuju, medtem ko ekipa izbira koga bo sprejela medse, so bili kar stresni, predvsem ta negotovost in nek dvom vase. Kmalu dobim sporočilo, da sem bil izbran za pripravnika. Sporočilo preberem nekajkrat, vsako besedo, ne, vsako črko posebej, da se prepričam, da nisem kje spregledal besedice nisi ali ne. Z veseljem obvestim vse, da sem bil izbran in se nato začnem pripravljati na pravo odisejo-pot v Bruselj.

Spakiram svoje kovčke in že letim iz Zagreba proti Belgiji. Prvi vikend pred svojim prvim delovnim dnevom preživim z ogledom mesta s svojo novo sostanovalko in najemodajalko-asistentko Žano. Na hitro si ogledava vse pomembnejše točke mesta, tako da sem dokaj hitro doživel lep vtis, predvsem tudi zaradi čudovitega vremena.

Prvi dan me sprejme asistentka Elma, ki mi pomaga pri ureditvi vsega potrebnega in me nato popelje po vseh pomembnejših točkah v parlamentu, ki bodo za moje delovanje tukaj relevantne, pa tudi najbolj

Pogled v nebo skozi Atomium

zanimive kotičke, kjer se pije kavico, je in sprošča. V pisarni spoznam tudi duhovitega asistenta Roka ter Niko in Klemna, asistenta Marjana Šarca. Vendar kar hitro postanem preobremenjen z vsemi novimi informacijami, ki sem jih v zelo kratkem času prejel, hkrati pa sem si moral v glavi zarisati tudi zemljevid vse zgradb, saj nisem želel nenehno spraševati: »Kam že moram iti? Kje je že to?«, vendar pa sedaj, ko to pišem, vem, da bi mi vsak od članov ekipe z veseljem odgovoril in pomagal. Preden sem vstopil skozi vrata parlamenta prvič, sem mislil, da bo prvi dan namenjen administraciji, a se je izkazalo, da sem se precej zmotil-namreč moj prvi delovni dan je imel zasedanje odbor

SANT-Odbor za javno zdravje, to je seveda nekako moje področje. Morda na tem mestu ena opomba: v EU mehurčku se uporablja dosti žargonskih izrazov, namreč vsak odbor in vsaka delegacija imata svoje »bruseljsko« ime, ki ga tudi vsi uporabljajo. Prvi dan (ali teden) lahko imaš kar dosti težav s tem, kaj je »group«, kaj je »WG« in kateri odbor je kaj. A se vsega hitro naučiš, hkrati si tako ali tako najbolj v stiku s temi, v katerih dela tvoj poslanec, je pa pri Ireni tudi to, da imaš veliko prostora, da sodeluješ na temah, ki so tebi osebno zanimive, zato imaš proste roke pri izbiri dela.

2. POGLAVJE: MISIJA STRASBOURG-MISIJA NEMOGOČE

Ena izmed mnogih galerij, ki sem si jih na potovanju ogledal

Drugi teden pripravništva, se je večji del ekipe odpravil v Strasbourg, jaz sem tokrat ostal stacioniran na »štabu«, tako da sem večino časa preživel z Elmo, s katero pa sva se po službi kdaj odpravila tudi na pokušino dobrih vin, saj sva oba strastna ljubitelja te žlahtne pijače. Tretji in četrti teden sta bila bolj klasična tedna, saj so v bruseljskih prostorih potekali sestanki skupin in odborov, a bi kljub temu opozoril, da v Parlamentu ne obstaja običajni dan, kajti vsak dan posebej je nekaj novega, drugačnega, nepričakovanega. V tem času se je kot pripravnica Marjanu Šarcu v sosednji pisarni pridružila tudi Tara, s katero sva ob kavici nato pokramljala vsak dan in sva sedaj že dobra prijatelja.

Skozi tedne sem spoznaval tudi Ireno. Morda ima kdo predstavo, da so poslanci vzvišeni in oddaljeni in včasih imamo občutek, da so kot funkcionarji izgubili stik z realnostjo in zahtevajo strahospoštovanje. Irena je čisto nasprotje tega. Sprva je treba dodati, da je Irena zelo mlada in občasno sem pozabil, da je moja šefica, saj je bila sproščena in zabavna. Skupaj s svojo ekipo so poosebljenje pridnega dela, sočasno pa se znajo pohecati. Pogosto smo skupaj šli na kosilo, kjer sem se že prvi dan počutil sprejetega, kot da sem tudi sam že dolgo časa del ekipe. Nikoli me niso izključevali ali mi dajali občutek, da sem kot pripravnik manj vreden ali da je moje delo manj pomembno. Kakor je bilo tudi oglaševano, to ni kuhanje kavic za poslanko, marveč te povabijo tudi na pomembne sestanke in ti naložijo odgovorno delo, tako da se lahko dodobra priučiš te prefinjene obrti.

Tradicionalna arhitektura v mestnem središču Strasbourga

Moj peti teden je zaznamovala selitev celotne institucije in vsej njenih tisočih zaposlenih v francosko obmejno mestece-Strasbourg. Spet nova stavba, nova pisarna, nov način dela. Tokrat z Žano nisva stanovala skupaj, sva si pa delila pisarno in tudi najina pisarna je funkcionirala kot stanovanje Monice, za vse, ki ste gledali serijo Prijatelji (Friends) veste o čem govorim, in sicer je delovala kot zbirališče za Irenino in Marjanovo ekipo, saj sva imela najboljšo kavo. Celotna misija v Strasbourgu je bila precej stresna, saj se na plenarnih sejah sprejemajo pomembne odločitve in zato dela ni nikoli zmanjkalo, obenem pa je še stavba, v kateri smo delali, izjemno konfuzna, sam se izgubil na hodniku pred lastno pisarno, tako da je bila to dodatna obremenitev. Že skoraj 6-urna vožnja iz Belgije skozi Luksemburg v Francijo te izčrpa, vendar pa sem tam doživel tudi marsikaj lepega. Znotraj parlamenta me je najbolj navdušil zastekljen prehod čez reko, ob kateri pa so v rožnatih barvah cvetela drevesa in dajala razgledu sanjsko podobo. Zanimivo je bilo opazovati tudi dogajanje v plenarni dvorani, kjer lahko zapadeš v hipnozo, ko z vrha prostora opazuješ pulzirajoči val dvigajočih se rok, medtem ko poslanci glasujejo. Obvezen je bil seveda tudi sprehod po starem mestnem središču, ki te popelje naravnost v pravljični svet in ogled galerij in muzejev, ki hranijo prekrasne zbirke umetniških del za vsak okus. Če potegnem črto-misija nemogoče-uspešno opravljena.

3. POGLAVJE: A JE ŽE KONEC?

Po še enem »normalnem« tednu je sledil zeleni teden, to je teden ko poslanci niso prisotni v parlamentu. Porabil sem svoj dopust, nekajkrat sem se pa še vseeno odpravil v službo in opravil delo, ki mi je še ostalo. Ta čas sem izkoristil, da sem si z novimi prijatelji šel ogledati tudi Antwerpen in Waterloo, kakor sem si z starimi prijatelji, ki so me prišli obiskati ogledal Amsterdam in Bruselj. Za vse, ki se boste odpravili po mojih pripravniških stopinjah priporočam, da si vzamete čas tudi za izlete, saj so povezave (kljub občasnih stavkam javnega prevoza) odlične, poceni in redne, bližnja mesta pa so izjemna in očarljiva.

Brugge

Vsak dan sem izkoristil tudi za raziskovanje samega mesta, kjer sem živel. Pri pripravništvu štejejo tudi prijatelji, ki si jih tukaj ustvariš in s katerimi greš vsak četrtek na »plux« (to pa je sproščeno druženje in veseljačenje na trgu pred parlamentom) in katerim sem hvaležen za vsako skupno preživeto minuto na vseh pijačah, izletih in pohajkovanjih. Čeprav je Bruselj veliko mesto, pa je svet zelo majhen in tukaj sem se tudi ponovno srečal s staro znanko iz študijskih ter preko nje in Tare spoznal ostale Slovence ter nekaj inozemcev, ki delajo v Evropskem parlamentu in ostalih institucijah Evropske unije in sem ob teh druženjih spoznal, da smo lahko kljub različnim političnim mnenjem medsebojno spoštljivi. Bruselj sem sam dojel kot mesto mladih in praktično ni bilo dneva, da se ne bi družil na polnih trgih, tukaj tudi ponoči mesto živi in je polno ljudi, to pa je nekaj, kar sam nenehno pogrešam v Mariboru. Marsikdo se je nad prestolnico Kraljevine Belgije zmrdoval, toda sam menim, da je mesto imenitno. Vreme je bilo nenehno sijajno (za kar vem, da je doživetje, ki si ga z menoj delijo redki), na vsakem kotičku se nahajajo prelestni parki in kot ljubitelja umetnosti, me je navdušil tudi spoj različnih arhitekturnih slogov.

Polje, kjer je potekala bitka pri Waterlooju

Edina kritika, ki jo imam so kupi smeti, ki se občasno pojavijo kot gobe po dežju in edina stvar, ki mi je manjkala je bila reka, saj se sam ob njih rad sprehajam in vajen sem iz drugih mest, da kadar slediš reki, vedno najdeš svojo pot.

Moj zadnji teden je potekal v znamenju pisanja tega bloga. Preden sem sem prišel, se mi je dva mesca zdelo izjemno dolgo obdobje. A ta trenutek imam občutek, da je minilo v času enega mežika oči. Zdi se mi, da se imam še toliko za naučiti in še toliko za videti in ko sem videl, da je zadnji teden, sem se resno vprašal: »A je že konec?« Ljudje so me tu mnogokrat vprašali, zakaj sem prišel delati sem, kot nekdo, ki se šola za zdravnika in vedno sem jim povedal, da je življenje zelo kratko in zato moraš poskusiti in narediti čim več stvari, sploh tistih, ki te zanimajo, zmeraj pa sem dodal, da sem se zdravnik odločil postati, da ljudem pomagam, a kot zdravnik lahko na dam pomagaš morda 10, 20 ali 50 ljudem, če pa v politiki deluješ pošteno in načelno pa lahko pomagaš milijonom.

Antwerpen

EPILOG

Kako sedaj gledam na izkušnjo, medtem ko ustvarjam ta zapis? To je bilo nekaj najbolj edinstvenega, kar sem doživel in vsakomur priporočam, da če ima možnost in željo, da se prijavi na to nepozabno izkušnjo. Ali poznate tisti filmski kliše, ko se protagonist zbudi na koncu filma in ugotovi, da so bile vse to sanje? Tako nekako se sam počutim na koncu svoje poti. Za vse skupaj imam občutek, da je minilo v enem samem hipu, vse skupaj pa je delovalo kot sen. Tokrat še zadnjič opazujem sonce skozi okno svoje pisarne in

razmišljam o zadnjih dveh mesecih in kako mi je ta doživljaj spremenil življenje. Spoznal sem toliko novih ljudi, naučil se dosti novega in skozi svoje bivanje v “kraju na močvirju” (to je etimološka razlaga imena mesta) spoznal tudi samega sebe. Posebej bi se rad zahvalil svojih sodelavcem, Elmi za vso pomoč in vsakodnevno klepetanje, Roku, da je s šalo ustvaril dobro vzdušje, Žani za gostoljubje in vse filmske večere ter Ireni, da mi je to priložnost sploh omogočila in mi vedno svetovala, kadar sem nasvet potreboval.

Ta pravljica ima srečen konec. Sonce zunaj prijetno sije, vse cveti in sam sem najbolj hvaležen in vesel, da sem lahko to v tem kratkem času, ki nam je tukaj dan, doživel in delil to pustolovščino s temi ljudmi. Hvala vam.

-Andraž

 

Evropska poslanka Irena Joveva je bila v ponedeljek, 14. aprila 2025, gostja pogovorne oddaje Marcel na Televiziji Slovenija. V pogovoru z voditeljem Marcelom Štefančičem je spregovorila o raznoliki paleti tem, ki segajo od geopolitike in krize vrednot znotraj Evropske unije do kulturnih simbolov, kot je tekmovanje za pesem Evrovizije, aktualnem dogajanju v Srbiji in politični nestabilnosti v Bosni in Hercegovini.

Uvodoma je Joveva poudarila, kako pomembno je, da Evropska unija na novo razume svojo vlogo v hitro spreminjajočem se svetu. Opozorila je na potrebo po večji odločnosti in enotnosti pri odzivih na nepredvidljive poteze ameriške administracije:

»Želim si, da Evropska unija spremenjene razmere v ZDA in v mednarodnih odnosih vendarle izkoristi. Vedno govorimo, da smo najmočnejši, ko smo enotni. A potem se vsaka država članica obnaša sebično. Premalo je poguma, premalo odločnosti. Želim si drznejših ukrepov.«

Ob tem je poudarila, da evropski poslanci pogosto sprejemajo pomembne odločitve, a se te zatikajo v Evropskem svetu, kjer imajo glavno besedo vlade držav članic. Ravno ta razkorak med parlamentarnim pogumom in vladno previdnostjo, kot je dejala, zavira prepotrebne spremembe.

Odziv Unije na dogajanje v Gazi je označila kot eno najočitnejših manifestacij dvojnih standardov, ki jih po njenem mnenju EU ne bi smela tolerirati: »Glejte, Rusija je agresor, Ukrajina je žrtev. A odločnost, ki smo jo pokazali pri Ukrajini, pogrešam pri genocidu, ki se dogaja v Gazi. Te odločnosti dejansko ni, pa bi bilo zelo enostavno – tako kot smo sankcije uvedli proti Rusiji, bi jih morali tudi proti Izraelu. Embargo na orožje, suspenz pridružitvenega sporazuma in tako dalje.«

Poudarila je, da je nesprejemljivo, da so nekateri voditelji držav članic vnaprej napovedali, da ne bodo spoštovali naloga Mednarodnega kazenskega sodišča za aretacijo izraelskega premierja Benjamina Netanjahuja, ki je pred nedavnim obiskal Madžarsko.

Čeprav so pristojnosti Evropskega parlamenta omejene, je Joveva poudarila, da to nikakor ne pomeni, da smejo poslanci molčati. »Voditelji držav, ki sedijo na položajih, so precej močnejši od evropskih poslancev. A to ne pomeni, da smo tiho ali da ne kričimo. Jaz sem tudi prekršila marsikatero plenarno pravilo, ker sem kričala – tudi dobesedno. Sredi plenarne dvorane sem kazala fotografije palestinskih otrok, ki so umrli zaradi lakote, zaradi genocida, ki se dogaja.«

V tem kontekstu je utemeljila tudi svojo podporo pobudi, naslovljeni na Evropsko zvezo za radiodifuzijo, da naj se Izrael izključi iz letošnjega tekmovanja za pesem Evrovizije. Kot je dejala, je Evrovizija že dolgo več kot le glasbeno tekmovanje: »Že dolgo vemo, da Evrovizija ni samo glasba, ni samo umetnost, gre za absolutno politično prireditev s političnimi sporočili. In že zato Izrael tam zagotovo nima mesta. To enostavno ni prav.«

Dotaknila se je tudi razmer v Bosni in Hercegovini, ki jo kot regijo spremlja že vrsto let in kjer se Unija trenutno kaže nekoliko bolj odločno. Pri tem je znova poudarila pomen razlikovanja med posameznikom in celim narodom: »Treba je razumeti, da obsodba enega človeka še ne pomeni obsodbe celega naroda. A ta en človek drži za talce cel narod, pa še kakšen drug narod. Bosna in Hercegovina je iz treh narodov in vsi narodi imajo pravico do boljšega in lepšega življenja.«

Pogovor se je v zaključku posvetil tudi aktualnim razmeram v Srbiji. Na vprašanje, ali podpira predsednika Vučića ali študente, ki protestirajo za demokratične vrednote, je Joveva odgovorila brez ovinkarjenja: »Podpiram točno to, kar študentje zagovarjajo. To so stvari, ki jih zagovarja tudi Evropska unija – in to bi morala ta ista Evropska unija glasno in jasno povedati.«

Ob koncu je poslanka razkrila, da se že nekaj ur po oddaji odpravlja na pot v Strasbourg, kjer bo simbolično pričakala prav te srbske študente, ki se tja odpravljajo s kolesi.

Poleg evropske poslanke Irene Joveve sta v oddaji sodelovala tudi evropska poslanca Matjaž Nemec in Vladimir Prebilič. Celoten pogovor si lahko ogledate s klikom na povezavo.

Evropska poslanka Irena Joveva se je v ponedeljek, 14. aprila 2025, udeležila okrogle mize v Srednješolskem centru Postojna na temo Evropa prihodnosti in solidarnosti, kjer je skupaj z dijakinjami in dijaki ter kolegi iz evropske in nacionalne politike razpravljala o prihodnosti Evrope – s posebnim poudarkom na solidarnosti in mladih. Dogodek, ki ga je povezoval imetnik naziva državljan Evrope  Sandi Curk, je združil aktualne teme stanovanjske politike, trajnostnega razvoja, prihodnosti zdravstva in vloge mladih kmetov.

Uvodoma je glede položaja mladih v današnji Evropi Joveva izpostavila številne izzive, s katerimi se ti soočajo – od draginje do omejenih možnosti pri dostopu do stanovanja in kakovostnih delovnih mest. Po besedah Joveve je za verodostojno evropsko politiko nujno, da pokaže več poguma in odločnosti, še posebej pri temah, ki zadevajo prihodnost generacij, ki prihajajo.

Med pogovorom se je poslanka kritično odzvala na nekatere aktualne mednarodne izzive, pri čemer je posebej opozorila na dvojna merila Evropske unije pri odzivanju na krize: »Pri Palestini pogrešam enako odločnost, kot jo EU kaže v podpori Ukrajini.« Spregovorila je tudi o razmerah v regiji Zahodnega Balkana, kjer je trenutno najbolj dejavna, zlasti pri spremljanju dogajanja v Srbiji ter Bosni in Hercegovini.

V središču razprave je bilo tudi zdravstvo – predvsem duševno zdravje mladih, ki ga Joveva že dalj časa postavlja visoko na svoj politični seznam prioritet.

»Duševno zdravje je bilo dolgo časa prezrto, a končno postaja tema evropske politike. Zlasti v času po pandemiji moramo okrepiti mehanizme, ki bodo mladim nudili podporo, preden pride do stisk,« je dejala.

V nadaljevanju se je zavzela tudi za nadaljnji razvoj Evropske zdravstvene unije, ki bo državam članicam omogočila hitrejše, bolj usklajene in trajnostne odzive na prihodnje zdravstvene izzive.

Na področju prehranske varnosti in samooskrbe je poslanka poudarila pomen podpore manjšim in lokalnim kmetijam, ki so pogosto prezrte v evropski kmetijski politiki:

»Skupna kmetijska politika ostaja največji proračunski okvir EU. Ključno je, da so sredstva porabljena učinkovito – tudi v korist manjših kmetij, ki jih je treba razbremeniti administrativno in podpreti razvojno,« je ob tem izpostavila.

Tudi razprava o dvojni lokaciji Evropskega parlamenta (Bruselj – Strasbourg) ni izostala. Joveva je tu pojasnila, da kljub prizadevanjem poslank in poslancev, da bi Parlament deloval le na eni lokaciji, končne odločitve ostajajo v rokah držav članic, saj bi bile potrebne spremembe temeljnih pogodb EU:

»Popolnoma se strinjam, da gre za potrato čas in sredstev. V parlamentu vsakič znova izglasujemo en sedež. A dokler ni politične volje držav članic za spremembo temeljnih pogodb, bomo morali potovati v Strasbourg.«

Današnja okrogla miza in izmenjava mnenj z dijakinjami in dijaki je tako znova potrdila, da je odprt in iskren dialog z mladimi nepogrešljiv za oblikovanje prihodnosti Evropske unije. Poleg poslanke Irene Joveve sta v razpravi sodelovala tudi evropski poslanec Marjan Šarec in minister za solidarno prihodnost Simon Maljevac.

Galerija slik:

Evropska poslanka Irena Joveva je v soboto, 12. aprila 2025, v imenu politične skupine Renew Europe v Naklu gostila dvodnevno izobraževalno srečanje »Renew Europe Goes Local – Slovenija: Osrednji del evropske zgodbe«. Dogodek je povezal evropsko in lokalno raven ter poudaril, kako ključno je sodelovanje pri uresničevanju skupnih vrednot in ciljev – od varovanja demokracije in vladavine prava do trajnostnega razvoja in socialne pravičnosti.

V uvodnem nagovoru je Joveva predstavila delovanje skupine Renew Europe v Evropskem parlamentu ter poudarila njen pomen za vsakdanjik ljudi v Sloveniji. Evropske politike morajo biti po njenem mnenju državljankam in državljanom dostopne, razumljive in predvsem – relevantne.

Dogodek je ponudil dragoceno priložnost za poglobljen vpogled v delovanje evropskih institucij, hkrati pa odprl prostor za razprave o aktualnih izzivih, ki presegajo državne meje. Udeleženci so razpravljali o strateških odnosih med EU in ZDA, varnostnih vprašanjih in krepitvi evropske obrambne zmogljivosti, o nujnosti zelenega prehoda ter o ključni vlogi transparentne in učinkovite komunikacije evropskih vsebi

n na lokalni ravni.

Joveva je izpostavila, da Evropska unija ne sme biti dojeta kot oddaljen birokratski aparat, temveč kot konkretna priložnost za razvoj – v okolju, zdravstvu, digitalizaciji in predvsem za prihodnost mladih. Lokalniodbori in državljani so pri tem bistveni soustvarjalci evropskih rešitev.

V ospredje je postavila tudi vrednote, ki jih sama dosledno zagovarja in so temelj političnega delovanja Renew Europe in Gibanja Svoboda: vladavina prava, človekove pravice, svoboda medijev, spoštovanje raznolikosti in solidarnost.

V nadaljevanju srečanja so se udeleženci ozrli tudi na globalna dogajanja – od ruske agresije na Ukrajino in konflikta v Gazi do geopolitičnih trenj v Aziji ter nevarnih pritiskov na demokratične institucije znotraj same Evropske unije.

Soočeni z vse bolj kompleksnim svetom se poraja ključno vprašanje: kako zaščititi odprto, svobodno in pravično družbo?

Za Jovevo odgovor ni v pasivnosti, temveč v aktivni udeležbi državljanov, gradnji zaupanja in povezovanju vseh ravni odločanja – lokalne, nacionalne in evropske.

Dogodek je jasno pokazal, da je sodelovanje med evropskimi institucijami in lokalnim okoljem ne le mogoče, temveč nujno. Ključno je, da temelji na dvosmernem dialogu, skupnih vrednotah in dolgoročni viziji. Renew Europe in Gibanje Svoboda ostajata zavezana Evropi, ki gradi na znanju, vključevanju, spoštovanju raznolikosti in zaupanju v skupno prihodnost.

“Zakaj pa, če mi ni treba?”

Zakaj pa bi javno objavljali vse sestanke, če ni treba? Zakaj pa bi javno objavljali porabo denarja za stroške pisarne, če ni treba? Zakaj bi sami sebi postavljali neke standarde, če ni treba? Zakaj pa ne bi vzeli kovčka, telefona, potovanja … če je pa reeees treba?

To, da pravila niso dovolj stroga, ne pomeni, da si jih ne moremo postaviti sami. Kot nekdo, ki bi moral biti IZKLJUČNO dober zgled.

Jaz sem si jih. In medtem ko se čudim takšnim in drugačnim podkupovalnim aferam, pa tudi ljudem v politiki, ki mislijo, da je recimo obsodba zaradi zlorab EU denarja “krivosodje” (znana fraza, kajne?) … vselej pridem do enakega zaključka.

Na koncu dneva imamo lahko še tako stroga pravila, še tako strogo zakonodajo, še toliko neodvisnih nadzornih organov … vse stoji in pade na človeku. Na integriteti, načelnosti, razumevanju pozicije ter – v tem primeru – poslanstva.

In tisti, ki se jih lahko kupi, s kovčki, s telefoni ali čimerkoli drugim … takim je vseeno za pravila in zakonodajo. To so kriminalci. Kot take jih je treba obravnavati. In to je to.

O vsem tem sem danes spregovorila za RTV Slovenija, kjer pripravljajo prispevek o tako imenovanih “evroaferah”. Upravičeno, seveda.

Niti pod razno nisem popolna ali vsem všeč, ne strinjajo se vsi z mano, nič narobe. A to, kar vidite, slišite ali preberete od mene – to je to. To sem jaz. In raje sem naivna kot vržena v koš “vsi ste isti”.

Nismo.