Evropska poslanka Irena Joveva se je v torek, 8. julija 2025, udeležila plenarne razprave o poročilu Evropske komisije glede napredka Severne Makedonije za leti 2023 in 2024. ”To poročilo je poročilo o evropski poti ene države kandidatke. Poti naroda, ki je bil tolikokrat ponižan in nalagan … pa je še vedno boljši od marsikaterega znotraj Unije,” je ob tem izpostavila.

Uvodoma je Joveva poudarila, da je omenjeno poročilo namenjeno spremljanju evropske poti države kandidatke, ki je bila na tej poti večkrat izpostavljena neupravičenemu pogojevanju, političnim blokadam in poniževanjem. Kljub vsem oviram pa makedonski narod po njenih besedah ostaja bolj dosleden evropskim vrednotam kot marsikdo znotraj same Unije.

Pri tem je jasno izpostavila, da poročilo ni in ne sme postati prostor za razpravo o obstoju makedonskega naroda, jezika ali identitete:

“Čeprav me ta del besedila v poročilu seveda ne moti, podpiram ga in ne bom glasovala za njegov izbris, moram kljub temu biti fer in makedonskemu narodu sporočiti: vem, da boli. Mene tudi. Ampak ne pristajajte na narativ politike, ki bo govoril, da vam je Evropski parlament s tem odvzel identiteto ali jezik. Ni res.“

Hkrati je Joveva obsodila politične manipulacije in populistične interpretacije, ki zlorabljajo občutljiva vprašanja identitete ter pri tem zavirajo tako širitveni proces Evropske unije kot tudi zaupanje v njene institucije. Tistim, ki z zavestnim zavajanjem nasprotujejo pravičnosti, pa je odločno sporočila: “Makedonski jezik je avtentičen, vaši poskusi pa moderna fikcija. Identiteta, ki je preživela stoletja, ne bo izginila zaradi enega glasovanja in vašega lobiranja.“

Svoj nagovor je zaključila z mislijo, da makedonski narod za svoj obstoj ne potrebuje nikogaršnjega dovoljenja: “Da pa bi to končno prepoznali tudi tisti, ki še vedno dvomite … za to potrebujete predvsem poštenost, integriteto in pogum. Vem.“

Foto/EP: Brigitte HASE

Evropska poslanka Irena Joveva se je v ponedeljek, 7. julija 2025, udeležila plenarne razprave v Evropskem parlamentu, kjer je navzoče nagovorila pred glasovanjem o resoluciji “o ohranjanju spomina na žrtve povojnega komunističnega obdobja v Sloveniji”. “Tako zelo ljubijo svoj dom, da so ga “spremni” prodati. Včasih tudi zamenjati. Podobno, kot bi zamenjali zgodovinska dejstva,” je ob tem poudarila.

Uvodoma je Joveva opozorila, da medtem ko po svetu divjajo vojne, genocid in obenem spremljamo razpad liberalne ureditve, pri čemer je enakost postala samo še iluzija, so nekateri poslanci v Evropskem parlamentu predlagali zgodovinsko netočno resolucijo, s katero želijo povojno obdobje v Sloveniji, spisati na novo. Ob tem je spomnila tudi na manipulacije, ki so spremljale postopek njenega sprejemanja:

“In s čim se ukvarjajo kolegi na desni? V Evropski parlament z zlorabo postopkov prinašajo zgodovinsko netočno resolucijo, ki bi povojno obdobje v Sloveniji, obdobje izpred 80 let spisala na novo in to z rokami neonacistovi n neofašistov.”

V nadaljevanju je obsodila nevarno politično instrumentalizacijo zgodovine in opozorila na cinizem najnižjega ranga:

“To, da resolucijo potrjujejo recimo tisti, ki na avstrijskem Štajerskem s himno preizprašujejo slovensko ozemlje. In recimo tisti, ki so konec tedna na koncertu kričali, da so ”spremni”. Slovenski ”domoljubi” torej tako zelo ljubijo ta svoj dom, da bi ga prodali.”

V zaključku je opozorila, da so takšna dejanja, ki jih nekateri z navdušenjem razglašajo za dosežke, v resnici izraz politične sprevrženosti, kjer ne gre za spoštovanje žrtev ali dostojanstva, temveč zgolj in samo za preračunljivo spreminjanje preteklosti v skladu z  lastnimi interesi:

“Oni so ”spremni”. Začeli so z revizijo zgodovine, nadaljevali bodo z uničenjem vsega samoumevnega v Uniji.”

Evropska poslanka Irena Joveva (Renew Europe/Svoboda) se je v sredo, 21. maja 2025, udeležila plenarne razprave o Gazi, kjer je ponovno ostro opozorila na nepredstavljivo trpljenje prebivalk in prebivalcev Gaze ter pozdravila odločitev Evropske unije, da bo končno pregledala pridružitveni sporazum z Izraelom. Njen nastop je sledil nagovoru predsednice Republike Slovenije Nataše Pirc Musar, ki je kot prva voditeljica v Evropskem parlamentu tamkajšnji teror označila kot genocid. Prilagamo tudi izjavo poslanke v zvezi s tem.

Uvodoma je v nagovoru Joveva spomnila, da si je ves svet, vključno z Evropsko unijo in mnogimi v Evropskem parlamentu, pred trpljenjem ljudi v Gazi predolgo zatiskal in si še vedno zatiska oči, namesto da bi ob prizorih lakote in neselektivnega pobijanja in genocida ukrepal:

»Nič, absolutno nič ne opravičuje pobijanja ljudi v Gazi. Stradanja, genocida. Nihče se ne bi smel obračati stran. A ravno to se je dogajalo. /…/ Večina vas je bila tiho, medtem ko se je stanje v Palestini samo slabšalo in slabšalo.«

Ob tem je poudarila, da so nekateri vendarle vztrajali, vključno z njo. Poslanka Joveva namreč že dolgo skupaj z nekaterimi poslankami in poslanci opozarja na nujnost ukrepanja. Po njenih besedah je odločitev Evropske unije, da končno pregleda pridružitveni sporazum z Izraelom, vsaj simbolni korak naprej:

»Nekateri smo vztrajali. Nekateri smo od Evropske unije že leta zahtevali, naj končno ukrepa. Danes lahko končno rečem, da naš pritisk očitno ni bil zaman. To je dober politični signal, toda kljub temu mislim, da ni česa preučevati. Izrael krši 2. člen sporazuma, zato je suspenz sporazuma edini smiseln korak. Hkrati je to nekaj, kar ne bo pomagalo ljudem v Gazi. Žal.«

Tudi zato je Joveva v zaključku svojega nagovora odločno pozvala k dejanskemu in ne le simbolnemu ukrepanju Evropske unije: »Ne potrebujemo več pregledovanja dokumentov ali izražanja skrbi. Jasno moramo povedati izraelski vladi – bodisi ustavite to norost bodisi se soočite s sankcijami. To je najmanj, kar moramo storiti.«

Ob robu zasedanja se je Joveva odzvala tudi na nastop predsednice Republike Slovenije Nataše Pirc Musar, ki je kot prva voditeljica v Evropskem parlamentu jasno in nedvoumno označila dogajanje v Palestini za genocid.

»Predsednica je s svojo pokončno držo in načelnim govorom v to dvorano prinesla tisto, kar že dolgo pogrešam pri mnogih evropskih voditeljih – jasen moralni kompas. Njen nagovor razumem kot dejanje politične integritete, ki presega diplomatske floskule in govori v imenu človečnosti. Slovenija je – tudi zaradi aktualne vlade in njenega predsednika Roberta Goloba – del prodorne skupine držav, ki je že lani pokazala načelnost s priznanjem Palestine. Ne zato, ker bi bilo to politično oportuno, temveč zato, ker je bilo to preprosto prav in ker je pomembno, da je Slovenija na pravi strani zgodovine; s tem pa na pravi strani prihodnosti. Danes je predsednica republike naš ugled v mednarodni skupnosti le še okrepila in držo Slovenije samo še dodatno utrdila.«

Foto – EP: Alain ROLLAND

Evropska poslanka Irena Joveva je v sredo, 7. maja 2025, sodelovala na plenarni razpravi pred glasovanjem o malteški shemi zlatih potnih listov za izogibanje sankcijam Evropske unije proti Rusiji. “Nedopustno se mi zdi, da je bilo to sploh mogoče, kaj šele, da je trajalo tako dolgo,” je glede zdajšnje popolne ukinitve malteške sheme poudarila Joveva.

Uvodoma je poslanka izrazila podporo dokončni ukinitvi t. i. zlatih potnih listov, ki so tujcem omogočali pridobitev državljanstva držav članic EU v zameno za investicije v državi. »Nedopustno se mi zdi, da je bilo to sploh mogoče, kaj šele, da je lahko trajalo tako dolgo,« je ob tem poudarila.

Joveva je sporne sheme, ki sta jih pred leti ukinili že državi Ciper in Bolgarija, zdaj pa z njimi kot zadnja zaključuje še Malta, označila kot orodje za pranje denarja in pogon za korupcijo, ki so seveda v popolnem nasprotju z načeli pravne države.

Državljanstvo tako po oceni Joveve nikoli ne bi smelo postati tržno blago. »Državljanstvo je neodtujljiva pravica človeka, ki izhaja iz povezanosti z njegovo – ali njeno – državo. Iz pravic in dolžnosti od in do svoje države, pa tudi same identitete posameznika,« je dejala.

Najbolj zaskrbljujoče se ji zdi, da je tovrstna praksa v EU obstajala več let kljub številnim opozorilom o njenih tveganjih. Zato pozdravlja odločitev Sodišča EU, ki je sheme razglasilo za nezakonite in jih onemogočilo v prihodnje: »Odločitev evropskega sodišča, ki je te prakse določilo za nezakonite in jih ne bo mogoče več zlorabljati, je seveda na mestu.«

Ob koncu je poudarila, da se ne sme končati pri ukinitvi zlatih potnih listov, ter se zavzela še za takojšnjo odpravo t. i. zlatih vizumov, ki tujcem omogočajo začasno prebivanje v EU pod podobnimi pogoji: »Državljanka ali državljan postaneš po legalni poti – tudi evropskih držav. S spoštovanjem naše kulture, zakonov in vrednot, ne pa z denarjem.«