Evropska poslanka Irena Joveva je v torek, 3. februarja 2026, skupaj z evropskim poslancem Matjažem Nemcem sodelovala v Delovem podkastu Moč politike, kjer je razprava potekala predvsem o prihajajočem obisku vodstev vseh treh največjih političnih družin v Evropskem parlamentu v Sloveniji, hkrati pa tudi o širših političnih razmerjih na evropski ravni ter o vse izrazitejši politični polarizaciji, tako v doma kot v Bruslju.

Uvodoma je Joveva komentirala ostro retoriko vodje skupine S&D in ob tem dejala, da se z opozorili o nevarnem spogledovanju s skrajno desnico strinja. Ob tem je opozorila, da se del Evropske ljudske stranke, kamor sodijo tudi slovenski poslanci SDS in NSi, oddaljuje od zmerne sredine.

“Del ELS je zmerna desnica, ampak tisti del, ki mu pripadajo slovenske kolegice in kolegi, na žalost ni. Dejansko je problem normaliziranje skrajnosti in sploh ne naskrivaj spogledovanje s skrajno desnico,” ter dodala, da si sama ne želi, da bi se politična razprava vrtela okoli ene osebe, temveč okoli vsebin in politik, saj se večina ljudi po njenem mnenju ne želi vrnitve v čase razgradnje institucij in pritiskov na medije.

V nadaljevanju je spregovorila o namenu in poteku obiska politične skupine Renew Europe v Sloveniji, ki bo kljub časovni zgoščenosti vsebinsko usmerjen in osredotočen na razpravo o aktualnih evropskih izzivih ter vlogi Slovenije v Evropski uniji:

Predsedstvo Renew se bo sestalo s predsednikom vlade Robertom Golobom, s predsednico državnega zbora Urško Klakočar Zupančič, s poslanci Gibanja Svoboda in nekaterimi ministri. Pogovori bodo vsebinski in proevropski. Srečali pa se bomo tudi z mladimi in nekaterimi nevladnimi organizacijami. Na uradni obisk bo prišla komisarka za širitev Marta Kos. In isto, kolikor vem, velja tudi za obiska dveh komisarjev iz ELS, ki bosta prišla v sklopu uradnih obiskov, torej nestrankarskih.”

Na vprašanje o pomenu obiska evropskih političnih skupin za nacionalne predvolilne kampanje je Joveva pojasnila, da evropske teme danes niso več oddaljene od vsakdanjega življenja državljanov, kot je morda veljalo še pred kratkim. “Prav zaradi vojne v Ukrajini, razmer na Bližnjem vzhodu, dogajanja v Gazi in širših geopolitičnih pretresov so vprašanja vrednot, demokracije in vladavine prava postala zelo konkretna,” je ocenila.

Glede agende obiska delegacije Evropske ljudske stranke je izrazila prepričanje, da bodo predstavniki SDS poskušali ustvariti vtis zmernosti in odprtosti, čeprav njihova dejanja in glasovanja v Evropskem parlamentu kažejo povsem drugačno sliko.

Na očitke o številu izrednih sej državnega zbora je odgovorila, da gre za šibek argument opozicije:

”Če je to naš največji problem, potem tudi prav. Verjetno pa je razlog v tem, da nimajo konkretnih vsebinskih argumentov, s katerimi bi lahko ves čas nasprotovali aktualni vladi. Na koncu dneva pa temu pritrjujejo tudi vsi uradni dokumenti, na primer poročila Evropske komisije o stanju vladavine prava v Sloveniji v zadnjih letih v primerjavi s preteklimi obdobji.”

Zelo ostra je bila tudi ob izjavi, da naj bi si vlado Roberta Goloba zapomnili po lažeh, nepotizmu in korupciji. To je označila kot ‘šolski primer politične korupcije’ v smislu prelaganja krivde na druge:

‘’To je kazanje s prstom na druge, v resnici pa so se očitno pozabili pogledati v ogledalo ali pa pozabili na vse, kar se je dogajalo ne toliko dolgo nazaj. Verjamem, da te stvari kupujejo v njihovi volilni bazi in da to praktično počnejo za svoj volilni program.’’

Na vprašanje glede sankcij skupine EPP zoper poslanca Branka Grimsa in Milana Zvera je ocenila, da gre za kaznovanje nelojalnosti. Ob tem je poudarila, da sama ne bi mogla delovati v politični skupini, kjer bi ji nekdo narekoval, kako mora glasovati. Hkrati pa je dodala, da glasovanja slovenskih poslancev EPP jasno kažejo, da ne sodijo v zmerno jedro skupine. “Če se ima EPP za neko zmerno desnico, kar v svojem temelju tudi je, potem ji očitno ni mesta v tej zgodbi,” je dejala in dodala, da je verjetno le vprašanje časa, kdaj se bodo politično prepozicionirali v tiste politične skupine, katere politike tudi zagovarjajo.

V zaključku se je sicer strinjala z novinarjevo tezo, da so tudi slovenski evropski poslanci tako močno polarizirani, kot je polarizirana slovenska notranja politika, vendar je ob tem pojasnila, da sama ne more sodelovati s tistimi, ki imajo diametralno nasprotna stališča glede tem, kot so osnovne človekove pravice, ki se ne bi smele postavljati pod vprašaj v današnjem času. Meni je to res nepojmljivo in jaz nisem kriva, da imajo oni taka stališča, ampak definitivno pa moj obraz nima cene, moje vrednote pa še manj, ali pa moji principi, če hočete,” je dodala, pri čemer je poudarila, da njeno delovanje temelji na resnični želji delati za dobro ljudi in za spoštovanje demokratičnih vrednot, ne pa za politične programe ali zgodovinski revizionizem.

 

Celoten podkast je dostopen na povezavi.

 

Foto: Marko Feist

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja