[CHAT CONTROL]

“Dvoličnosti levičarjev se ne da prikriti. Evropska poslanka in nosilka liste Svoboda Irena Joveva je pred kratkim v Bruslju glasovala proti podaljšanju ukrepa za boj proti spolni zlorabi otrok na spletu, obenem pa se javno zavzema za pravice otrok v Gazi. Sama “opozarja” na porast “desnega populizma”, medtem pa sprevrženo “neopazno” glasuje za spolne predatorje, na soočenjih pa se prikazuje kot borka za pravice ljudi. Je levičarjem tako pomembna sprevržena LGBT agenda in seksualizacija otrok, da bi dovolili celo zlorabo otrok in pedofilijo?”

Prebrali ste del enega članka enega “medija”. Saj veste, tistega prvega v službi “resnice”. Bilo je proti koncu maja 2024. Dobra dva tedna pred evropskimi volitvami. Realnih argumentov za blatenje nikoli niso imeli, zato so si jih pač izmišljevali. Ali zmanipulirali. Bilo je lažje udariti pod pasom, češ “Joveva, političarka in mati, podpira spolno zlorabo otrok”.

In danes? Danes kar naenkrat razumejo, da je resničen boj proti pedofiliji možen tudi brez vohunjenja za čisto vsemi. Danes seveda tudi kar naenkrat ne omenjajo, da sem takrat proti temu glasovala edina iz Slovenije. Šlo je za rahljanje pravil, neposredno povezanih z uredbo CSAM, ki jo danes vsi poznate kot “chat control”.

Takrat so me o tem spraševali celo na naši nacionalni televiziji. Prišla sem na mladinski dogodek o prihodnosti EU, dobila pa vprašanja v smislu, če sem res glasovala proti boju zoper spolno zlorabo otrok. Takrat sem bila ogorčena, priznam. Ogorčena, ker je nekemu propagandnemu aparatu – kot že tolikokrat – spet uspelo.

In danes? Danes sem tako zelo srečna, da lahko z vami delim prav to svojo izjavo od takrat. Ker je danes to zgolj dokaz več, da ne spadam med ljudi, ki se obračajo po vetru. Da ne rečem – šele storim – nečesa samo zato, ker je to v tistem trenutku priljubljeno.

In danes …. ko dnevno dobivam na desetine e-sporočil upravičeno zaskrbljenih ljudi, kaj si mislim o “chat control” zakonodaji, si mislim … dobro jutro. Orwell bi bil ponosen.

Jaz nisem. Si predstavljate, da vam nekdo z Whatsappa, kar nekdo tretji, bere sporočila, pregleduje vaše fotografije in posnetke – za vsak slučaj?

Si predstavljate? Fotografija vašega otroka v kopalkah, ki jo pošljete babici, konča v nekem globalnem “nadzornem arhivu”. Ali pa intimno sporočilo partnerju. In potem to lahko vidi nek uslužbenec pri Facebooku. Ali pa, še huje, pristane v rokah koga, ki ga niti nočete poznati. Ali koga, ki potem to izkoristi. Za maščevanje, za naslajanje, za … karkoli že. To ni varnost, to je recept za katastrofo. To je konec šifriranja, konec zasebnosti in največji arhiv intimnih vsebin na spletu. Nekaj, na kar kriminalci in pedofili komaj čakajo, mimogrede! Ukrep, ki naj bi ščitil otroke, bi torej v resnici tako otroke kot vse nas še bolj izpostavil. Ker, aja, za otroke gre. Ironija v vsem svojem sijaju.

Danes bi brali sporočila “zaradi zaščite otrok”. Jutri jih bodo brali “zaradi varnosti države”. In pojutrišnjem?

Naj bom jasna kot vselej. Pedofilijo je treba preganjati brez usmiljenja. Zato smo v EU že sprejeli strožje kazni. A hkrati sem prepričana, da rešitev niso algoritmi, ki bodo kar tako prečesavali vse, kar zasebno pošiljamo nekomu. Rešitev je ozaveščanje, izobraževanje otrok in staršev, učinkovito delo policije in sodišč, stroga zakonodaja. In seveda – jasna pravila, ki pa varujejo tudi našo zasebnost.

“Chat control”? “Chat control” je nevarna farsa in dokler bom v Evropskem parlamentu, bom naredila vse za to, da ga preprečimo.

Tisti, ki verjame, da bo množični nadzor zaščitil otroke, verjame v pravljice. Zasebnost pa je pravljica brez “lj”. Je pravica.

Kje ste zdaj tisti, ki ste se pred dobrim letom dni spraševali o tem, koga ščitim? Zdaj jaz sprašujem vas. Koga ščitite vi? Koga ste včeraj, koga danes in koga boste jutri?

• ⁠ ⁠Irena